- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נדחה ערעור על גז"ד שניתן בגין חברות בהתאחדות בלתי מותרת, קשירת קשר לגרימת מוות בכוונה ועבירות נוספות
|
ע בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
3081-07
28.5.2008 |
|
בפני : 1. אל"ם אהרון משניות - אב"ד 2. אל"ם חנוך קינן 3. סא"ל יעקב כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ראאפת מוחמד מחמוד גנאזרה ת"ז 900411943 עו"ד מאיה ג'ולסון |
: התביעה הצבאית עו"ד סגן צבי פרנקל |
| פסק-דין | |
השופט סא"ל י' כהן :
1. המערער בפנינו הורשע בבית המשפט קמא, לאחר ניהול הוכחות, בשבעה פרטי אישום הכוללים את העבירות הבאות: חברות בהתאחדות בלתי מותרת, ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת, קשירת קשר לגרימת מוות בכוונה (שני פרטי אישום), אימונים צבאיים שלא בהיתר וניסיון לגרימת מוות בכוונה (שני פרטי אישום). בגין עבירות אלו נדון המערער בבית משפט קמא ל-20 שנות מאסר בפועל ו-3 שנות מאסר על תנאי למשך 5 שנים מיום שחרורו. הערעור הוגש כנגד חומרת העונש.
2. הסנגורית המלומדת טענה בשם מרשה את כל הניתן להיטען וביקשה כי נקל בעונשו של המערער. לטענתה טעה בימ"ש המשפט קמא משראה למקם את חומרת מעשיו של המערער בין שני שותפיו חאלד ענאתי, שנידון ל-18 שנות מאסר, למאהר אבו-חיאן, שנדון ל-25 שנות מאסר, ולא בין העונשים שנגזרו על חאלד (18 שנים, כאמור) לבין שותף אחר לאחד מאירועי הירי - יאסר זמערה, שנדון ל-9 שנות מאסר.
3. את טענתה זו סמכה הסנגורית בפנינו, כמו גם הסנגור בבית משפט קמא, על כך שמעורבותו של המערער בעבירות המרכזיות בהן הורשע, ניסיון לגרימת מוות בכוונה, הייתה שולית; באחד הוא שימש כתצפיתן, בעוד שבשני הוא אך הסיע את המעורבים בירי והמתין להם בצד. עוד ציינה הסנגורית כי המערער ובני משפחתו מצרים על מעורבות המערער בעבירות בהן הורשע ואין הם תומכים בפעילות שכזו.
4. התובע הצבאי ביקש כי נדחה את הערעור. הוא ציין בדבריו כי אין לאבחן בין המערער לבין יתר שותפיו בהתבסס על חלוקת התפקידים ביניהם (ראה: ע' 2122+2123/07), וכי מכל מקום העונש שנגזר במקרה זה מתאים לרמת הענישה בעבירות כאמור, ובעיקר עבירות הירי (ראה: ע' איו"ש 2671/05, ע' 1292/06).
5. נקדים ונאמר כי לא מצאנו במה שגה בית המשפט קמא בגזר דינו. להיפך, גזר הדין שהשית בית המשפט קמא מאוזן ושוקל כדבעי את הנסיבות לחומרה ולקולא ומיקם בצורה ראויה את המערער בין יתר המעורבים. זאת ועוד; העונש שהוטל על המערער אף תואם את חומרת הענישה בעבירות שעניינן ירי בניסיון לגרימת מוות בכוונה בהן הורשע המערער. על אחת כמה וכמה צדק בית המשפט קמא בגזר דינו נוכח הצטברות העבירות הנוספות בהן הורשע המערער, ובכללן עבירות של קשירת קשר לגרימת מוות בכוונה.
6. סוף דבר; אני ממליץ לחברי לדחות את הערעור ולהותיר את העונש שהוטל על המערער בבית משפט קמא על כנו.
הנשיא אל"ם א' משניות :
אני מסכים.
השופט אל"ם ח' קינן :
אני מסכים.
הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט סא"ל יעקב כהן.
ניתן והודע היום, 28 במאי 2008, כ"ג באייר התשס"ח, בנוכחות המערער והתוב"ץ.
___________________ __________________ ___________________
שופט אב"ד שופט
רמ"שית: מפ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
